Dimanche, nous sommes appelés aux urnes !
Vous trouverez ici réunies l’ensemble des fiches « décryptages » et « détox », et quelques autres billets retraçants le mandat qui s’achève.
NOTRE PROGRAMME est à votre disposition en cliquant ici : bonne lecture !
Que ces textes vous aident à faire votre choix.
Dimanche, VOTONS et faisons voter pour une ville solidaire et dynamique, écologique et innovante, car c’est la seule alternative solide !
L’article du Dauphiné Libéré de ce mercredi 12 février me pousse à revenir sur le dernier Conseil municipal de Chambéry. Une mise au point est plus que nécessaire pour rendre compte des débats qui se sont déroulés lundi soir sur deux principaux sujets : le développement durable, d’un côté, et, la « revitalisation » du centre-ville, de l’autre.
Le contexte pré-électoral n’invitant pas naturellement à la plus grande bonne foi vis-à-vis des sujets en question, je veux juste rappeler – par souci d’équilibre – les positions que nous avons défendues, puisqu’il n’en est pas fait état dans notre quotidien local… pour l’instant.
Par moments, lors de ce Conseil municipal, chacun a pu se demander si on y gérait les affaires de la ville ou si on était dans un meeting de campagne… étonnant, non ?
Tribune des élu.e.s de l’opposition parue dans le magazine municipal de janvier 2020.
Bonne lecture !
Lors du Conseil communautaire du 26 septembre 2019, les élus majoritaires de Grand Chambéry ont validé la grille tarifaire de la future piscine du Stade.
On imaginait un ajustement – légitime du fait de la montée en gamme du nouvel équipement – mais la hausse est particulièrement déraisonnable sous ce mandat : + 107 %, + 138 %… On passe ainsi de 2,90€ en 2014 à 4,30€ en 2015 à 6€ en 2019 pour un tarif normal « été ».
Au final, des tarifs journaliers qui doublent et un abonnement annuel multiplié par 5…depuis 2014 passant de 65 € à 310 € ! Le tout, sachant qu’une grosse augmentation avait déjà eu lieu en 2015 sans l’apport qualitatif d’un nouvel équipement…
Je vous invite à prendre connaissance de la lettre ouverte que nous venons d’adresser au Maire de Chambéry ainsi qu’à l’ensemble des élus municipaux au sujet du dossier du Parking Ravet.
Depuis le début du mandat, nous proposons, sur ce terrain municipal, quai Ravet, la construction d’un parking souterrain surmonté de logements.
Le coût total de l’opération serait compensé par la valorisation de la charge foncière à cet emplacement privilégié, ainsi que par les taxes, liées à l’habitat, qui alimenteront durablement le budget municipal.
Jamais, cette option n’a été prise en considération par la municipalité actuelle.
Au lieu de cela, le maire de Chambéry s’obstine à faire prendre aux contribuables chambériens les risques que Q-Park, spécialiste de la construction de ce type d’infrastructures, refuse de prendre.
Bilan : une considérable perte de temps alors qu’un projet alternatif cohérent et viable existe, aucun parking construit alors qu’il est nécessaire et attendu et, le contentieux avec les riverains aurait pu être évité.
A l’occasion du prochain Conseil municipal qui se tiendra ce jeudi 11 avril 2019, une délibération autorisant la reprise des travaux du Parking Ravet sera proposée au vote des élus. Elle fait prendre un risque sans précédent à notre ville car le dossier est aujourd’hui devant le tribunal administratif de Grenoble.
Sans attendre le jugement, les travaux de construction de ce parking en silo de 7 étages, au pont des Amours, vont donc reprendre et la ville assumera tous les éventuels préjudices financiers. En parallèle elle envisage d’attaquer en justice les riverains.
Les élus de la minorité alertent les Chambériennes et les Chambériens sur le risque démesuré pris par la Municipalité, le non respect de la justice et le refus de tout dialogue.
Les sites de la ville et de l’agglomération chambérienne nous apprenaient, le 08 novembre 2018 (la date est importante !) que notre bonne ville de Chambéry est classée n°1 des communes de 50 à 100 000 habitants où il faut déménager et 10ème, toutes villes confondues, en terme d’attractivité.
Vous trouverez ci-dessous la question écrite au Maire que les élu.e.s de la minorité chambérienne ont déposée pour quelle soit inscrite à l’ordre du jour du prochain Conseil municipal du 22 novembre.
Bonne lecture !
Monsieur le Maire,
Notre quotidien, Le Dauphiné Libéré du 30 octobre, consacre quasiment la page entière de Chambéry aux transports urbains – avec le Pôle d’échange multimodal (P.E.M.) – et au stationnement, avec le parking du quai Ravet.
La colline de Bellevue est en émoi depuis quelques jours.
Alors qu’un avis d’enquête publique concernant le déclassement de deux parcelles d’espaces verts est affiché dans le quartier, les riverains découvrent la réalité du projet municipal sur l’ancien jeu de boules et sur le terrain au dessus : 5 immeubles totalisant 55 logements.
Le tout, sur des espaces verts très anciens, situés au pied de la colline, véritables respirations du bas du quartier, terrain de jeu et de flânerie de nombreux habitants et étudiants depuis de nombreuses années.
Sans oublier qu’un de ces terrains – dit du secteur de la boule – est directement situé sur l’abri anti-aérien du fond de la cour de l’école Caffe et de Bellevue dont une partie des 500 mètres de galeries sert aujourd’hui de cave d’affinage pour nos fromages ! (suite…)
3h30 de débats et quelques dossiers importants pour l’avenir de notre ville mais, une fois encore, l’ouverture du Conseil municipal a été marquée par une intervention des parents d’élèves espérant, une énième fois, être entendus.
Inlassablement, les parents des écoles maternelles chambériennes, soutenus par de nombreux enseignants, demandent que le Maire revienne sur sa décision de supprimer 16 postes d’ATSEM à la rentrée prochaine. Ils ont réalisé un questionnaire, diffusé aux parents des maternelles. 820 parents ont répondu soit environ 50% (ce qui est très important dans ce cadre de consultation). 809 ont affirmé leur souhait que soit rétabli le ratio de : une ATSEM par classe.
Après une vingtaine de minutes de discussion, les parents s’en sont allés non sans avoir remis les questionnaires au Maire et sans intervention – cette fois-ci – de la police.
Nous avons déposé une question au Maire que notre collègue Guy Fajeau a développé en fin de Conseil… Toujours sans réponse positive du Maire : Question au Maire au sujet des Atsem
Un des rapports les plus importants de la soirée traitait de la fameuse contractualisation avec l’État prévue par la Loi de finances.
Un tout petit Conseil municipal, peu de rapports, pas d’enjeux majeurs, l’ensemble a été bouclé en 1h30…
Pourtant, le matin paraissait dans la presse un article de commerçants chambériens affirmant avoir l’écoute du Maire pour que soient effectuées des modifications visant à améliorer le plan de circulation.
Nous avions préparé une intervention à ce sujet. Le Maire évoqua le sujet en préambule, nous donnant ainsi l’occasion de rebondir et de développer notre analyse et faire nos propositions, comme nous le faisons depuis deux ans à propos de ce plan de circulation qui pénalise quotidiennement notre ville.
Voici l’intervention que j’ai faite au nom des élus de la Minorité :
Après un mois de grève des Atsem, les parents d’élèves, les enseignants et les agents de la ville sont venus, hier, demander au Maire de revoir sa copie et de maintenir une assistante maternelle par classe.
Suite à un comité technique de la ville, une première fois reporté, puis incapable de se réunir sereinement vendredi dernier, le Maire a fait le choix du passage en force en maintenant le rapport pour qu’il soit voté hier soir.
Voilà deux semaines que les assistantes spécialisées territoriales des écoles maternelles (ATSEM) sont en grève contre le projet du Maire de Chambéry de réduire de 25% leur temps de travail. Cela aurait pour effet immédiat la suppression de 16 postes sur 78, rompant ainsi avec le ratio d’une ATSEM par classe en vigueur à Chambéry depuis des années.
Je ne peux évidemment pas commencer ce billet d’humeur sans avoir une pensée pour madame Francine Portal, directrice du service des Espaces verts de la Ville de Chambéry, décédée tragiquement il y a quelques jours.
Merci à celles et ceux qui ont organisé le temps de recueillement et d’expression qui s’est déroulé place de l’Hôtel de Ville, ce lundi 26 février, en fin d’après-midi.
Au-delà de l’émotion, de la dignité et de la tristesse qui ont été exprimées par les très nombreuses personnes présentes, nous sommes également nombreux à constater avec beaucoup d’inquiétude la grande tension qui affecte les relations entre les salariés de la Ville et leur hiérarchie. Une colère froide était palpable, ces derniers jours. Les documents syndicaux alertant les élus depuis longtemps et les discussions avec les uns et les autres sont éloquents : il faut d’urgence que soit établi un dialogue social sain et respectueux, piloté directement par le Maire.
C’est dans ce contexte que s’est ensuite déroulé un Conseil municipal au démarrage chaotique et sous le regard des parents d’élèves et des Atsem (Agent territorial spécialisé des écoles maternelles) venus remettre au Maire une pétition d’environ 3 000 signatures demandant le maintien de l’encadrement actuel des enfants dans chaque classe.
C’est fait, mal fait et, c’est triste : la semaine des enfants chambériens ne comportera que 4 jours de présence à l’école.
Il aura donc fallu attendre mercredi soir, 24 janvier, pour vivre l’épilogue d’un rendez-vous manqué entre la majorité municipale et l’expression d’un véritable courage de convictions. Sauf si, de convictions il n’y avait point. Et on peut légitimement le croire quand on repense aux déclarations et postures de début de mandat.
Lors du Conseil municipal de ce lundi 18 décembre 2017, nous avons collectivement décidé de nous installer dans le public pour dire et faire connaître le fait que nous ne cautionnons pas le mauvais coup porté à Chambéry en la privant du passage du « Lyon-Turin ».
